Napadlo vás někdy podezírat umělou hmotu, že není tak úplně přirozená, že například plastový kyblík nemusí na sto procent plnit tu samou funkci, kterou očekáváme od dřevěného vědra? Nádoba je prostě nádoba, plní svou úlohu nebo svůj úděl nádoby a všechno ostatní co ještě můžeme řešit, se už ani rádoby nevztahuje k základnímu archetypu nádoby. Je jedno, jestli máme doma nočník z porcelánu nebo z ryzího zlata, hlavně, že se dá použít, má potřebný objem a neteče. Pokud se chceme bavit tím, že budeme rozdělovat věci na hmotné a nehmotné, tak snadno ve svých myšlenkových úvahách přijdeme k bodu zlomu, aha, když se něco nevyskytuje v přírodě, tak je to „umělé“, což vlastně docela dobře vynikne v oblasti výrobků z umělé hmoty – všechny mají svůj původ v přírodních zdrojích, například v naftě, nejvíce nafty se v současné době těží v Americe, takže z toho můžeme usoudit, že Amerika je vlastně celá umělá, nepřirozená a možná by Američané potřebovali zahnat zpátky do pralesa, aby se vzpamatovali a začali být opět přirození. Je to zajímavý nápad? Nebo je to nápad nepřirozený, zvrácený? A už jsme u toho, kdo může posoudit, jestli je něco v oblasti (neviditelných a nehmotných) nápadů a myšlenek a představ, popřípadě plánů do budoucnosti „nepřirozené“, možná rovnou „umělé“? Když se nad tím hlouběji, pomocí své vlastní (tedy asi přirozené) inteligence zamyslíme, tak snadno zjistíme, že to, co není ve hmotném světě viditelné, hmatatelné a co se samo o sobě nemůže nijak projevovat prostřednictvím newtonova fyzikálního zákona akce a reakce, nemůže být „umělé“. Prostě to je a bylo by dost divné, kdyby to za určitých okolností nebylo. Spíše jde o to, že ti chytřejší z nás to dovedou hbitěji domyslet do konce nebo trochu dál než ostatní a už mohou jakoukoliv originální ideu nebo myšlenku či geniální nápad prohlásit za něco, co je nepřirozené, tedy umělé. Když se mluví o inteligenci, tak, ruku na srdce, je to něco, co odjakživa přisuzujeme pouze člověku. Samozřejmě se může ozvat celá řada oponentů, že zvířata jsou taky inteligentní a neměli bychom je podceňovat, ale postavme se zpátky na zem – lidská inteligence se vyskytuje pouze u člověka. Budeme si inteligenci definovat podle mé vlastní definice (zatím jsem se s žádnou lepší nesetkal, Nobelovu cenu mi pošlete poštou), že lidská inteligence je schopnost převádět nebo transformovat iracionální pocit udržení rovnováhy do racionálních systémů. Nemusíte to hned pochopit, ale naštěstí na to máte ještě hromadu času, v podstatě do konce svého života. Stručně řečeno, člověk je jediným tvorem na světě, který má schopnost vymýšlet hry, chápat logiku, vědecké systémy, pravidla a řády, dokáže ve své hlavě budovat nové světy a nové vesmíry, kam se žádné zvíře, i když je bystré a dělá radost svému páníčkovi, nedostane. Žádná opice se nenaučí hrát karty, šachy nebo člověče nezlob se, žádná opice se nenaučí žonglovat, i když je mrštná, svižná a pohybově nadaná více než většina lidí. Určitě jste aspoň jednou v životě četli román, který vás nadlouho ovlivnil. Možná i na celý život. Román byl vymyšlený, nic z toho, co se v něm odehrávalo, se ve skutečnosti nestalo. Dal by se tento román nebo tato kniha označit nálepkou, že je umělý? Nebo nepřirozený? Pochybuji. Když to shrnu, tak nevymyslíte nic, co by se dalo označit jako „umělé“. Loutka je prostě loutka, není to umělý člověk, pokud byste si s ní chtěli povídat, tak by vás to dlouho nebavilo. Možná asi tak dlouho jako sledování filmů a seriálů na netflixu.
A jak je to tedy s tou umělohmotnou inteligencí? Může se AI již brzy dopracovat k tomu, že začne prožívat iracionální pocity udržení rovnováhy? To je asi zjevná blbost, že jo?
Cituji příspěvek jedné paní, která je mimořádně chytrá na češtinu.
Slibovali jste si od AI, že se za vás postará o tvorbu příspěvků na sítě?
Nepřeceňujte její možnosti. AI toho má hodně načteno, to jí nelze upřít. Dobře si poradí s informačními a vzdělávacími obsahy. Ale, nezná vaše názory, nebyla u toho, když jste komunikovali se zajímavými klienty nebo jste museli řešit náročné zakázky. Neví, s čím jste si museli lidsky i profesně poradit. Nesdílí s vámi koníčky, záliby, emoce a zážitky… pravděpodobnost, že se článek, který za vás napíše, bude shodovat s vašimi názory, se blíží nule. Takže, podle našich měřítek, to ve své podstatě není žádná „inteligence“, spíše je to jakási nadšeně pěstovaná představa v myslích několika psychopatů, kteří se shodou okolností dostali k penězům, takže mohou své názory vytrubovat do světa.
Což samozřejmě nevylučuje možnost, sestrojit se současnou technikou systém, který může ohrozit existenci lidstva. V podstatě je samozřejmě jedno, jestli vám pod nohama vybuchne obyčejná nášlapná mina nebo mina, která má daleko vyšší vzdělání než vy.